本文共 2088 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
我们做一个比喻——假如防火墙是一幢大厦的门锁，那么IDS就是这幢大厦里的监视系统。一旦小偷进入了大厦，或内部人员有越界行为，只有实时监视系统才能发现情况并发出警告。
与防火墙不同的是，IDS***检测系统是一个旁路监听设备，没有也不需要跨接在任何链路上，无须网络流量流经它便可以工作。因此，对IDS的部署的唯一要求是：IDS应当挂接在所有所关注的流量都必须流经的链路上。在这里，“所关注流量”指的是来自高危网络区域的访问流量和需要进行统计、监视的网络报文。 IDS在交换式网络中的位置一般选择为：尽可能靠近***源、尽可能靠近受保护资源。 这些位置通常是： 服务器区域的交换机上； Internet接入路由器之后的第一台交换机上； 重点保护网段的局域网交换机上。 2. ***防御系统(IPS) IPS是英文“Intrusion Prevention System”的缩写，中文意思是***防御系统。 随着网络***技术的不断提高和网络安全漏洞的不断发现，传统防火墙技术加传统IDS的技术，已经无法应对一些安全威胁。在这种情况下，IPS技术应运而生，IPS技术可以深度感知并检测流经的数据流量，对恶意报文进行丢弃以阻断***，对滥用报文进行限流以保护网络带宽资源。 对于部署在数据转发路径上的IPS，可以根据预先设定的安全策略，对流经的每个报文进行深度检测（协议分析跟踪、特征匹配、流量统计分析、事件关联分析等），如果一旦发现隐藏于其中网络***，可以根据该***的威胁级别立即采取抵御措施，这些措施包括（按照处理力度）：向管理中心告警；丢弃该报文；切断此次应用会话；切断此次TCP连接。 进行了以上分析以后，我们可以得出结论，办公网中，至少需要在以下区域部署IPS，即办公网与外部网络的连接部位（入口/出口）；重要服务器集群前端；办公网内部接入层。至于其它区域，可以根据实际情况与重要程度，酌情部署。 3. IPS与IDS的区别、选择 IPS对于初始者来说，是位于防火墙和网络的设备之间的设备。这样，如果检测到***，IPS会在这种***扩散到网络的其它地方之前阻止这个恶意的通信。而IDS只是存在于你的网络之外起到报警的作用，而不是在你的网络前面起到防御的作用。 IPS检测***的方法也与IDS不同。一般来说，IPS系统都依靠对数据包的检测。IPS将检查入网的数据包，确定这种数据包的真正用途，然后决定是否允许这种数据包进入你的网络。 目前无论是从业于信息安全行业的专业人士还是普通用户，都认为***检测系统和***防御系统是两类产品，并不存在***防御系统要替代***检测系统的可能。但由于***防御产品的出现，给用户带来新的困惑：到底什么情况下该选择***检测产品，什么时候该选择***防御产品呢? 从产品价值角度讲：***检测系统注重的是网络安全状况的监管。***防御系统关注的是对***行为的控制。与防火墙类产品、***检测产品可以实施的安全策略不同，***防御系统可以实施深层防御安全策略，即可以在应用层检测出***并予以阻断，这是防火墙所做不到的，当然也是***检测产品所做不到的。 从产品应用角度来讲：为了达到可以全面检测网络安全状况的目的，***检测系统需要部署在网络内部的中心点，需要能够观察到所有网络数据。如果信息系统中包含了多个逻辑隔离的子网，则需要在整个信息系统中实施分布部署，即每子网部署一个***检测分析引擎，并统一进行引擎的策略管理以及事件分析，以达到掌控整个信息系统安全状况的目的。 而为了实现对外部***的防御，***防御系统需要部署在网络的边界。这样所有来自外部的数据必须串行通过***防御系统，***防御系统即可实时分析网络数据，发现***行为立即予以阻断，保证来自外部的***数据不能通过网络边界进入网络。 ***检测系统IDS的核心价值在于通过对全网信息的收集、分析，了解信息系统的安全状况，进而指导信息系统安全建设目标以及安全策略的确立和调整，而***防御系统IPS的核心价值在于对数据的深度分析及安全策略的实施—对***行为的阻击；***检测系统需要部署在网络内部，监控范围可以覆盖整个子网，包括来自外部的数据以及内部终端之间传输的数据，***防御系统则必须部署在网络边界，抵御来自外部的***，对内部***行为无能为力。 IPS可以理解为深度filewall。 本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/76835/showart_1170028.html转载地址：http://xpgyx.baihongyu.com/